我國(guó)分析化學(xué)的發(fā)展基本上是沿著這么一個(gè)路線發(fā)展的，從開(kāi)始全面向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，到自力更生，到文革時(shí)期在夾縫中求生存，到改革開(kāi)放后“自由發(fā)展”，到目前有指導(dǎo)的科技創(chuàng)新，走過(guò)了一條不平坦的道路。但是總的來(lái)說(shuō)，還是跟上了分析化學(xué)發(fā)展的步伐，基本滿足了國(guó)家高速發(fā)展的需要，雖然還有差距，有的方面這個(gè)差距還不?。ɡ纾治鰞x器幾乎*依賴進(jìn)口）。但如果把我們的起點(diǎn)考慮進(jìn)去，這仍然應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)不小的成就。 有人說(shuō)，我們正處于一個(gè)知識(shí)爆炸的年代。這話是有道理的，但是我們也不用因此而無(wú)所適從。實(shí)際上，在知識(shí)爆炸的同時(shí)，我們也有了迅速獲取所需知識(shí)的“可能性”。像我們中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，*有可能發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，在分析儀器領(lǐng)域擺脫依賴外國(guó)的狀況。可惜由于種種原因，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)我們并沒(méi)有利用好這些“的可能性”。我國(guó)分析儀器從教學(xué)、研究到生產(chǎn)都不盡人意，迄今分析儀器產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有像我國(guó)其他一些制造業(yè)那樣，沖出國(guó)外儀器的重重包圍，真正在世界上揚(yáng)眉吐氣，代表一個(gè)國(guó)家分析儀器水平的儀器仍然差不多*依賴進(jìn)口就是一個(gè)例證。
  在我國(guó)，受一些名人的影響，人們對(duì)分析化學(xué)和分析儀器的認(rèn)識(shí)在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)存在著偏見(jiàn)，把分析化學(xué)看成一門(mén)純服務(wù)的學(xué)科，把分析化學(xué)定義為“分析和表征的科學(xué)”，以致把分析化學(xué)的科學(xué)研究局限于具體樣品分析方法的研究，更不把分析儀器的創(chuàng)新研究看作是分析化學(xué)科學(xué)研究的重要內(nèi)容；在科學(xué)研究管理方面，也把分析儀器僅僅看作是一種科研條件。有的人甚至說(shuō)，“咱們現(xiàn)在有錢(qián)，需要儀器，向國(guó)外買好了，何必都自己費(fèi)事”。好像買來(lái)了儀器，我們就能夠不斷創(chuàng)新，一切也就“搞定”。美國(guó)能源部杰出科學(xué)家R. F. Hirsch不久前曾經(jīng)指出“由新工具開(kāi)創(chuàng)的科學(xué)新方向遠(yuǎn)比由新概念開(kāi)創(chuàng)的科學(xué)新方向要多得多。由概念驅(qū)動(dòng)的革命的影響是用新概念去闡明舊事物。而由工具驅(qū)動(dòng)的革命的影響是去發(fā)現(xiàn)需要闡明的新事物”。也就是說(shuō)，在科學(xué)創(chuàng)新研究上，新工具很重要，如果把這個(gè)新工具比喻成開(kāi)啟未知世界大門(mén)的一把鑰匙，則新科學(xué)儀器（或者裝置）就是這樣一把“鑰匙”。這把“鑰匙”有其特殊性。那就是，對(duì)于原始創(chuàng)新，它在一定程度上具有“*性”。 許多搞重要基礎(chǔ)研究的科學(xué)家在獲得經(jīng)費(fèi)后做的*件事情往往會(huì)是讓助手們填單子買世界上“”的儀器，而沒(méi)有認(rèn)識(shí)到要想在你認(rèn)為重大的科學(xué)領(lǐng)域有所發(fā)現(xiàn)，打開(kāi)你所要研究的未知世界的“鑰匙”其實(shí)只能由你自己zui先研究出來(lái)，研究好這把“鑰匙”，實(shí)際上是研究好你所面對(duì)的未知世界的前提，或者說(shuō)*步！只有這樣，你才能超越前人，有所發(fā)現(xiàn)、有所創(chuàng)造。否則，難免不陷入撿別人殘羹剩飯的處境。因?yàn)榭蒲信c日常生產(chǎn)和生活是*不同的兩種活動(dòng)，前者*沒(méi)有現(xiàn)成的路子可供采用。
  可惜的是，上述這種思想也影響了分析化學(xué)界，以致長(zhǎng)期來(lái)我國(guó)在分析儀器的創(chuàng)新方面幾乎很少建樹(shù)，具有*自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少之又少。除了五、六十年代有過(guò)一段相對(duì)較好的時(shí)期外，這種情況直到90年代后期才開(kāi)始改變，分析儀器的創(chuàng)新研究才被相繼列入國(guó)家各項(xiàng)重要科學(xué)研究計(jì)劃。雖然總的投入仍然不大，但是人們的認(rèn)識(shí)和態(tài)度顯然已經(jīng)有了很大變化，在國(guó)家自然科學(xué)基金的帶動(dòng)下，分析化學(xué)新方法、新技術(shù)、新儀器的研究已逐步受到各方面的重視，如果這種狀況能夠繼續(xù)下去，相信不久的將來(lái)，我國(guó)的分析儀器一定會(huì)有大的起色。

本文由http://www.botianshengda.net/（化學(xué)反應(yīng)站）編輯