現(xiàn)在關(guān)注儀器儀表行業(yè)的人多了，國(guó)家政策扶持力度正在加大，愿意投資發(fā)展儀器儀表的企業(yè)多了，設(shè)立儀器儀表產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的地方政府也多了，我國(guó)儀器儀表行業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展時(shí)期。我國(guó)儀器儀表行業(yè)不但在發(fā)展，而且正在經(jīng)歷深刻的變化。一是行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和企業(yè)經(jīng)濟(jì)類型有了重大變化：國(guó)有和集體企業(yè)數(shù)量占全行業(yè)企業(yè)的比例為53.68%（其中國(guó)有28.92%，集體24.76%），民營(yíng)企業(yè)占24.62%，三資企業(yè)占21.70%。按銷售收入計(jì)算，國(guó)有和集體企業(yè)占40.27%（其中國(guó)有23.83%，集體16.34%），民營(yíng)企業(yè)占23.02%，三資企業(yè)占36.81%。按總資產(chǎn)計(jì)算國(guó)有和集體企業(yè)占53.67%（其中國(guó)有42.98%，集體10.69%），民營(yíng)企業(yè)占21.88%，三資企業(yè)占24.45%。

　　從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，儀器儀表行業(yè)國(guó)有企業(yè)占控制地位的局面已經(jīng)打破，新的資本結(jié)構(gòu)及發(fā)展態(tài)勢(shì)正在形成。二是國(guó)有企業(yè)進(jìn)入了改革改制的關(guān)鍵時(shí)期，部分國(guó)企已經(jīng)取得顯著進(jìn)展。但也有的企業(yè)，思想觀念未變，進(jìn)展滯緩，業(yè)務(wù)萎縮，陷入困境。三是民營(yíng)企業(yè)地位上升。近年來(lái)，民營(yíng)儀器儀表企業(yè)得到了很大發(fā)展，在全行業(yè)中民企從業(yè)人員占19.40%，總資產(chǎn)占21.88%，創(chuàng)造的利潤(rùn)占31.76%，這充分說(shuō)明了民企的生命力，有的成功的民營(yíng)企業(yè)已成為行業(yè)骨干企業(yè)。民營(yíng)儀器儀表企業(yè)在勞動(dòng)密集的產(chǎn)品領(lǐng)域占優(yōu)勢(shì)，并正在從勞動(dòng)密集為主向勞動(dòng)密集與適度技術(shù)含量相結(jié)合的領(lǐng)域發(fā)展，有的民營(yíng)企業(yè)已進(jìn)入高技術(shù)領(lǐng)域。四是外資儀器儀表發(fā)展迅速。其總資產(chǎn)已占全行業(yè)的24.45%，超過(guò)集體企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，僅次于國(guó)有企業(yè)。五是大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦的企業(yè)在技術(shù)含量較高的儀器儀表和控制系統(tǒng)領(lǐng)域顯露頭角。這些企業(yè)雖然目前在企業(yè)數(shù)量、銷售收入、資產(chǎn)和利潤(rùn)總額等在全行業(yè)中所占比例還不大，但是它們一般按新機(jī)制運(yùn)行，努力發(fā)揮人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在強(qiáng)手如林的高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域占有不可忽視和日趨重要的地位，并保持著蓬勃向上的趨勢(shì)。

　　行業(yè)的變化還不止這些，其他諸如技術(shù)發(fā)展、經(jīng)營(yíng)理念、管理模式等都有變化。但是現(xiàn)階段資本結(jié)構(gòu)和所有制形式的變化zui為突出明顯，zui為關(guān)鍵，必然會(huì)推動(dòng)全行業(yè)各方面持續(xù)不斷的深刻變化。

　　多種模式發(fā)展勢(shì)在必行

　　世界主要的工業(yè)強(qiáng)國(guó)都有其高水平的儀器儀表工業(yè)。早晚要成為工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的中國(guó)，如何發(fā)展其儀器儀表工業(yè)是十分重要的課題。以資金和技術(shù)來(lái)源區(qū)分，世界上發(fā)展儀器儀表工業(yè)不外乎兩種模式：一是以本國(guó)資金和技術(shù)為主，二是以外資及其技術(shù)為主。工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家一般是*種模式，發(fā)展中國(guó)家限于條件往往是第二種模式，其典型例子是新加坡。我國(guó)要成為儀器儀表工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家應(yīng)走哪條道路，是否采用一種模式是值得認(rèn)真研究的問(wèn)題。作為一個(gè)已具備相當(dāng)規(guī)模行業(yè)基礎(chǔ)的中國(guó)儀器儀表工業(yè)，能否走出一條中國(guó)儀器儀表工業(yè)的興旺之路，本國(guó)企業(yè)的興衰始終是*位的。國(guó)企改革的成效，民營(yíng)企業(yè)水平和實(shí)力的提高，大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)所辦企業(yè)的潛力充分發(fā)揮是本國(guó)企業(yè)的希望。中國(guó)儀器儀表工業(yè)在外資大舉進(jìn)入和進(jìn)口激增的重壓下形勢(shì)嚴(yán)峻，但不會(huì)打散，不會(huì)潰不成軍，更不會(huì)消亡。它的生存和發(fā)展在于具有市場(chǎng)、人力資源和行業(yè)基礎(chǔ)三大比較優(yōu)勢(shì)，中國(guó)儀器儀表行業(yè)正在培育和已經(jīng)出現(xiàn)具備這種規(guī)模和能力的企業(yè)。中國(guó)儀器儀表企業(yè)不會(huì)只局限于目前具有比較優(yōu)勢(shì)的以中低檔產(chǎn)品為主領(lǐng)域的發(fā)展，行業(yè)中的企業(yè)已有能力在某些高技術(shù)領(lǐng)域取得突破打破外資和進(jìn)口產(chǎn)品一統(tǒng)天下，幾乎壟斷的局面。一方面充分發(fā)揮行業(yè)比較優(yōu)勢(shì)，鞏固和擴(kuò)大在一般產(chǎn)品領(lǐng)域的地位和成果，另一方面，在科學(xué)儀器和測(cè)試控制高技術(shù)領(lǐng)域取得突破，縮小差距是本國(guó)企業(yè)的發(fā)展途徑.

　　隨著經(jīng)濟(jì)化和我國(guó)的進(jìn)一步改革開(kāi)放，新一輪外資進(jìn)入中國(guó)制造業(yè)的高潮正在掀起。這一輪的特點(diǎn)將以外方獨(dú)資和控股的形式為主，并逐步進(jìn)入并購(gòu)中方優(yōu)良企業(yè)的階段。由于儀器儀表行業(yè)具有“易流動(dòng)性”、市場(chǎng)需求迫切和“落差大”等特點(diǎn)，因此是外資進(jìn)入中國(guó)制造業(yè)zui早和zui“熱門(mén)”的行業(yè)之一。在世界儀器儀表工業(yè)化的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)中國(guó)儀器儀表工業(yè)來(lái)說(shuō)，我們的看法是：外資來(lái)比不來(lái)好；轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家（地區(qū)）還不如轉(zhuǎn)移到中國(guó)好。

　　在我國(guó)發(fā)展制造業(yè)的總體方針下，在WTO的框架下，兼而采用兩種模式，走一條符合中國(guó)國(guó)情的發(fā)展中國(guó)儀器儀表工業(yè)之路是21世紀(jì)中國(guó)儀器儀表行業(yè)幾代人的共同探索和艱苦實(shí)踐。

　　重視“中場(chǎng)產(chǎn)業(yè)”和調(diào)整行業(yè)結(jié)構(gòu)

　　“中場(chǎng)產(chǎn)業(yè)”泛指制造業(yè)中介于zui終產(chǎn)品工業(yè)與基礎(chǔ)材料工業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)。“中場(chǎng)”是借用足球界的涵義。發(fā)達(dá)國(guó)家既有以提供zui終產(chǎn)品為主的有技術(shù)、有規(guī)模、有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的跨國(guó)公司，也有成千上萬(wàn)以提供中場(chǎng)產(chǎn)品為主業(yè)的中小企業(yè)組成的“中場(chǎng)產(chǎn)業(yè)”。“中場(chǎng)產(chǎn)業(yè)”不但十分重要，而且有較好的效益，按發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)絕大部分非壟斷性機(jī)電產(chǎn)品制造業(yè)，其zui終產(chǎn)品的利潤(rùn)正在不斷向上游開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)、零部件、元器件、材料加工和下游系統(tǒng)集成、等領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。其重要原因是中場(chǎng)產(chǎn)品的多樣性和個(gè)性化使其價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)不如高可比性的zui終產(chǎn)品激烈。

本文由http://www.botianshengda.net/編輯