 |
揚州國浩電氣有限公司
主營產(chǎn)品： 局部放電測試儀,超聲波局部放電測試儀,開關(guān)柜局部放電測試儀,局部放電在線監(jiān)測,電力電纜故障測距儀,高壓電纜故障測試儀,高壓電纜故障檢測儀,通信電纜故障綜合測試儀 |
9
聯(lián)系電話
|
揚州國浩電氣有限公司
主營產(chǎn)品： 局部放電測試儀,超聲波局部放電測試儀,開關(guān)柜局部放電測試儀,局部放電在線監(jiān)測,電力電纜故障測距儀,高壓電纜故障測試儀,高壓電纜故障檢測儀,通信電纜故障綜合測試儀 |
聯(lián)系電話
2017-2-14 閱讀(1936)
T型接線
套管
在河北省任丘市七間房35KV變電站，用GHPD901超聲波局部放電巡檢儀掃描某絕緣套管，發(fā)現(xiàn)有局部放電噪聲，用該站的紅外測溫儀測該處溫度，并無異常。而在另一處10KV出線段的T型接線處，紅外測溫儀測得發(fā)熱異常，達到了200攝氏度，用超聲波巡檢儀掃描該處，并無異常放電噪聲。經(jīng)技術(shù)人員的分析論證，T型接線處由于連接不好，導致接觸電阻較大，在大電流通過時，發(fā)熱自然增大，但此過程并不存在局部放電，所以不存在放電超聲。而絕緣套管的局部放電，放熱并不嚴重，所以測溫儀無法判斷該處擊穿隱患。通過以上案例，我們得出結(jié)論：紅外法與超聲波法各有長處，能夠優(yōu)勢互補，配合使用。紅外測溫主要是發(fā)現(xiàn)接觸電阻變大導致溫度升高的故障隱患，超聲波法主要是發(fā)現(xiàn)絕緣損壞導致的隱患故障。兩者配合使用，能夠更全面的發(fā)現(xiàn)變電站的事故隱患。
