水分含量是大多數(shù)行業(yè)中的一項關(guān)鍵質(zhì)量參數(shù),其中包括食品、化工和制藥行業(yè)。水分含量決定原材料的質(zhì)量和成本;它會影響產(chǎn)品質(zhì)量(例如保質(zhì)期),通常還會影響成品的財務(wù)利差。水分含量也是許多生產(chǎn)流程中的一項關(guān)鍵流程控制參數(shù)。因此,監(jiān)控水分含量極其重要。
通常情況下,使用烘箱法測定干燥失重是水分測定的參考方法,但因人工操作步驟繁多,其過程較為緩慢。使用鹵素水分測定儀(HMA)等新方法可更迅速地測定水分含量,該儀器易于使用,可在極短時間內(nèi)直接生成測定結(jié)果。
在使用干燥失重技術(shù)測定水分的領(lǐng)域中,一個常見問題是:“快速鹵素水分測定法能否替代烘箱法?”答案是可以,只要通過這兩種方法取得的結(jié)果具有可比較性。這意味著有必要證實這些結(jié)果在特定允差范圍內(nèi)是等值的,這并不是一個容易回答的問題。
一、使用烘箱法干燥失重
對于許多物質(zhì)而言,可允許的最大水分含量和適用的測量方法已由政府機(jī)構(gòu)規(guī)定確立。因此,用于給定樣品的特定測量方法被稱為參考方法。通常情況下,使用烘箱法干燥失重(LOD)的方法可用作參考方法。LOD是一種穩(wěn)定且可靠的方法,可生成良好的結(jié)果,且僅需要配備標(biāo)準(zhǔn)實驗室設(shè)備(通常僅需要配備一個烘箱和一個分析天平)即可展開測定。但是,使用LOD方法進(jìn)行測定的速度比較緩慢,完成測量通常需要耗時2到3個小時或更長時間,并且由于此過程中涉及許多人工步驟,因而會顯得有些漫長。LOD不適合在工廠車間使用,因為使用此方法取得結(jié)果需要的時間太長,同時還需要配備合格的實驗室人員。
二、鹵素水分測定法:快速替代方法
鹵素水分測定儀基于LOD的原理運(yùn)行,但提供比烘箱法更快的替代方法。使用HMA測量水分含量一般需要耗時5到15分鐘。HMA的另一個重要優(yōu)勢是易于操作,無需進(jìn)行任何計算即可直接取得測量結(jié)果。這使鹵素水分測定儀非常適合在實驗室環(huán)境中以及在輪班運(yùn)行期間由工廠操作員在生產(chǎn)線上執(zhí)行可靠測量。在某些行業(yè)中,鹵素水分測定儀方法已被確立為一種認(rèn)可的方法。
下圖中列出了上述兩種方法的優(yōu)勢和缺點(diǎn)比較。