采用 pH 、參比兩支分立電極、添加KCL溶液式的所謂(超)純水 pH 變送單是什么?
簡單說,這種所謂(超)純水 pH 變送單,毫無新意!是上世紀七十年代就一直廣泛使用的兩支分立電極組合而已,參比電極補充KCL溶液。類似于實驗室常用的玻璃電極231,參比電極232(232為補充KCL溶液)。這種系統(tǒng)以前是大量采用的,但由于其安裝麻煩,同時KCL大量外漏,結晶并造成取樣架腐蝕,更嚴重的是大量KCL滲透到純水中,所測 pH 值根本不是純水真實狀態(tài)的反映。隨著技術的進步,目前,國內外大部分廠家,都已不采用該形式!
這種測量系統(tǒng)是絕不可能解決電廠(超)純水 pH 測量難點的,肯定要受流速等因素影響。
1.兩支電極分開,則增加了電極之間的電阻,加之純水導電性本身就很差,故兩電極間的電阻更易隨流速而變化,導致電位E5變化,從而造成測量不穩(wěn)。
2.參比電極采用補充KCL溶液的形式,由于KCL溶液大量向外滲漏,污染了所測高純水,同時改變了所測量(超)純水的電導率!這顯然是錯誤的!
3.由于其 pH 單玻璃電極,系國內傳統(tǒng)的玻璃電極,只是做了外形上的改變而已,其性能顯然是不過關的,則必然限制電極的使用壽命!因為電廠測量的基本為加氨純水,而氨在所有介質中對敏感玻璃膜的腐蝕性是第三位的(Ba2+>S2+>NH4+),故加氨純水的測量除考慮其它因素外,必須考慮玻璃電極耐氨離子的腐蝕性這一重要影響!某儀表廠家宣稱其采用兩支分立電極,參比電極添加KCL溶液式的(超)純水 pH 變送單元解決了流速的影響,解決了KCL滲漏的污染問題,是絕不可能的!是違反理論的!是對用戶的嚴重誤導!其資料中有關電極方面的描述竟然有十幾處理論的錯誤!
免責聲明
- 凡本網注明“來源:化工儀器網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-化工儀器網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:化工儀器網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
- 本網轉載并注明自其他來源(非化工儀器網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。
- 如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。