基因槍的工作原理很簡(jiǎn)單。小的時(shí)候,我們都打過(guò)預(yù)防麻疹、小兒麻痹等病毒的疫苗,這其實(shí)是一種預(yù)防接種療法。但是,注射的疫苗屬于活生生的病原體微生物,其生產(chǎn)成本高昂,注射方式復(fù)雜,尤其不適用于危險(xiǎn)系數(shù)極大的致命病毒。后來(lái),科學(xué)家們又開(kāi)創(chuàng)了通過(guò)摘除特定DNA片斷抑制或*疾病的基因療法。從理論上說(shuō),切除某個(gè)DNA片斷,等于從生物學(xué)上抹煞了相應(yīng)致病因素發(fā)作的可能。但臨床實(shí)驗(yàn)證實(shí),人體免疫系統(tǒng)對(duì)于基因療法呈現(xiàn)出排斥反應(yīng)。
而基因槍的工作原理就來(lái)源于這兩種療法,取其所長(zhǎng),避其所短。
這種生物輻射式基因槍可填充12發(fā)金色“子彈”。每粒“子彈”實(shí)際上是一個(gè)膠囊,內(nèi)部包含數(shù)百萬(wàn)個(gè)攜帶某種病毒遺傳信息的DNA分子。當(dāng)然,這些DNA分子的毒性已經(jīng)被人為降低。詹妮已完成炭疽基因疫苗對(duì)兔子的活體實(shí)驗(yàn)。她將10只兔子麻醉,向它們的腹部發(fā)射了包含適量炭疽菌DNA的疫苗“子彈” 。半年后,她再對(duì)兔子注射了足以致命的炭疽菌劑量,其中9只兔子安然無(wú)恙,顯示炭疽疫苗已成功生效。“子彈”唾手可得 詹妮聲稱,根據(jù)她對(duì)致命病毒埃博拉等長(zhǎng)達(dá)7年的研究,她相信,自己的研究中心研發(fā)出的基因槍是成功的。她指出:“基因槍發(fā)射的DNA片斷足以迷惑患者固有的免疫系統(tǒng),令其根本不會(huì)發(fā)動(dòng)針對(duì)‘外來(lái)入侵者’的戰(zhàn)斗。相反,‘子彈’中的DNA將侵入患者的表皮細(xì)胞核與肌肉細(xì)胞,激活免疫系統(tǒng),制造抗體?;虔煼ǖ谋锥嗽谟谠噲D用外來(lái)強(qiáng)加的基因片斷取代人體免疫系統(tǒng),而基因疫苗卻是免疫系統(tǒng)的‘戰(zhàn)友’或‘加速器’。” 詹妮信心百倍地說(shuō):“我簡(jiǎn)直不敢相信,DNA疫苗是如此唾手可得。我們可以在幾天或幾周內(nèi)生產(chǎn)出足夠的疫苗,而常規(guī)疫苗的培育提取要耗費(fèi)幾年時(shí)間。 ”
文章關(guān)鍵詞:基因槍
相關(guān)產(chǎn)品
-
免責(zé)聲明
- 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-化工儀器網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:化工儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
- 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其他來(lái)源(非化工儀器網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
- 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。