二氧化硫濃度監(jiān)測的難點主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1. 監(jiān)測手段落后

• 手動取樣與分析：目前，固定污染源中二氧化硫的監(jiān)測手段相對落后，主要依靠手動取樣和分析的方法。這種方法操作繁瑣、時間耗費大，且容易受到人為因素的影響，難以及時準確地獲取二氧化硫的排放數(shù)據(jù)。

• 設(shè)備成本高：傳統(tǒng)的監(jiān)測手段采用了較為昂貴的儀器設(shè)備和消耗品，導(dǎo)致監(jiān)測成本較高。對于一些中小型企業(yè)來說，這些高昂的成本使得他們難以承擔(dān)起相關(guān)責(zé)任，進而影響了污染治理工作的推進。

2. 監(jiān)測精度不高

• 測量誤差：傳統(tǒng)監(jiān)測手段往往存在測量精度不高的問題，無法準確反映二氧化硫的實際排放情況。這對于固定污染源的管理和控制帶來了一定的困難，也影響了環(huán)保部門對于污染物排放的監(jiān)管和評估。

• 干擾因素多：在監(jiān)測過程中，存在多種干擾因素可能影響監(jiān)測結(jié)果的準確性。例如，高溫度和高含濕量的煙氣進入采樣管后，水汽冷凝會吸收SO?，導(dǎo)致監(jiān)測結(jié)果偏低；高負壓會減緩采樣煙氣的流量，同樣會導(dǎo)致監(jiān)測結(jié)果偏低；此外，煙氣中的其他氣體如NO?、CO、HF、H?S、NH?等也可能對SO?的監(jiān)測產(chǎn)生干擾。

3. 實時性監(jiān)測困難

• 工況不穩(wěn)定：在固定污染源中，鍋爐等設(shè)備的工況不可能穩(wěn)定，導(dǎo)致二氧化硫濃度變化幅度較大。這給實時性監(jiān)測帶來了很大的挑戰(zhàn)。

• 延遲效應(yīng)：某些監(jiān)測方法如CEMS法存在“延遲效應(yīng)”，使得參比手工法與CEMS法真正意義上“同時段”的監(jiān)測難以實現(xiàn)。

4. 預(yù)處理設(shè)備要求高

• 預(yù)處理裝置的重要性：煙氣預(yù)處理設(shè)備往往成為比對監(jiān)測成敗的關(guān)鍵。一個好的煙氣預(yù)處理裝置必須具備除塵、除濕、全程伴熱等功能，以確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的準確性。然而，這些設(shè)備的維護和使用也需要較高的成本和技術(shù)支持。

5. 監(jiān)測標準與規(guī)范不完善

• 標準制定滯后：隨著環(huán)保要求的不斷提高和監(jiān)測技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)有的監(jiān)測標準和規(guī)范可能無法滿足實際需求。因此，需要不斷完善和更新監(jiān)測標準和規(guī)范以適應(yīng)新的監(jiān)測需求和技術(shù)發(fā)展。

綜上所述，二氧化硫濃度監(jiān)測的難點主要包括監(jiān)測手段落后、監(jiān)測精度不高、實時性監(jiān)測困難、預(yù)處理設(shè)備要求高以及監(jiān)測標準與規(guī)范不完善等方面。針對這些難點問題，需要采取相應(yīng)的對策措施加以解決以提高二氧化硫濃度監(jiān)測的準確性和可靠性。