公司動態(tài)
我國科學(xué)儀器陷入窘狀 未來之路如何走?
閱讀:1621 發(fā)布時間:2019-3-20我國科學(xué)儀器陷入長期依賴進(jìn)口的窘境。面對*壟斷,國產(chǎn)科學(xué)儀器的未來之路究竟該怎么走?”
前不久,北京大學(xué)核磁共振中心宣布終止與某儀器*業(yè)務(wù)往來的新聞,引發(fā)各界熱議。
“‘鬧掰’事件背后,折射出我國科學(xué)儀器長期依賴進(jìn)口的窘境。面對*壟斷,國產(chǎn)科學(xué)儀器的未來之路究竟該怎么走?”全國人大代表、北京科技戰(zhàn)略決策咨詢中心研究員伊彤說,“科技創(chuàng)新是大國間的另一場戰(zhàn)爭,科學(xué)儀器是必需的武器裝備,如果長期依賴別人,某些領(lǐng)域受制于人的局面就不會得到根本改變。”
兩會期間,伊彤提交了一份《關(guān)于完善我國科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新激勵政策的建議》。“中國儀器儀表學(xué)會分析儀器分會在2018年8月進(jìn)行了一次問卷調(diào)查,調(diào)查的目的就是搞清楚科學(xué)儀器究竟有哪些關(guān)鍵部件依賴進(jìn)口,結(jié)果不容樂觀。”她給記者展示的一份調(diào)查結(jié)果顯示,我國使用的科學(xué)儀器中,近30種關(guān)鍵部件高度依賴進(jìn)口,如應(yīng)用于光譜類型分析設(shè)備的光電倍增管,用于核磁共振分析儀的超低噪聲前置放大器,用于質(zhì)譜儀的分子泵等。
產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱產(chǎn)業(yè)鏈不完整
中國儀器儀表學(xué)會分析儀器分會副秘書長吳愛華告訴科技日報記者,上述近30種關(guān)鍵部件只是不*統(tǒng)計,如此多的部件種類,涉及到的科學(xué)儀器整機(jī)類型預(yù)計有上百類。除了關(guān)鍵部件,還有部分關(guān)鍵材料更是100%依賴進(jìn)口。
“一旦這些部件和原材料斷供或漲價,相關(guān)整機(jī)就可能停產(chǎn),造成生產(chǎn)成本增加,也就是我們常說的‘卡脖子’難題。”伊彤認(rèn)為,即便這些進(jìn)口部件及材料在國內(nèi)能夠買到,整機(jī)企業(yè)也會面臨采購時難以議價、技術(shù)支持不夠、替換件到貨周期長、需要囤貨等問題。
另據(jù)廣東科鑒檢測工程技術(shù)有限公司總經(jīng)理高軍介紹,不僅是部件、原材料、元器件,工業(yè)設(shè)計、可靠性工程、上下游協(xié)作等配套服務(wù)對儀器產(chǎn)業(yè)的支撐也亟待加強(qiáng)。
“相比發(fā)達(dá)國家,我國科學(xué)儀器產(chǎn)業(yè)起步要晚幾十年,在技術(shù)開發(fā)應(yīng)用方面的投入偏少,產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱,產(chǎn)業(yè)鏈不完整。”吳愛華說。
總體來看,我國重大科學(xué)研究、裝備研制、高安全控制、精密檢測等領(lǐng)域的工作,仍高度依賴進(jìn)口科學(xué)儀器。
用戶不敢用不愿用中國產(chǎn)品
“國內(nèi)科學(xué)儀器企業(yè)自主創(chuàng)新投入偏低,在中市場難以與進(jìn)口儀器競爭。據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,按金額統(tǒng)計,我國進(jìn)口*位的商品中,科學(xué)儀器赫然在列。”伊彤告訴記者。
對此,高軍進(jìn)一步解釋說,相比進(jìn)口科學(xué)儀器產(chǎn)品,國內(nèi)生產(chǎn)的品種越來越齊全,性能上進(jìn)步也較快,但絕大多數(shù)國產(chǎn)科學(xué)儀器可靠性水平與企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品仍有較大差距。
伊彤在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),進(jìn)口儀器在國內(nèi)市場很受歡迎。很多大型醫(yī)院、高等院校、科研院所、國家和省部級檢測機(jī)構(gòu)的實驗室里,滿眼都是進(jìn)口儀器。外資企業(yè)在中國市場的收入往往超過其市場的10%,近年來在中國市場的年增長率則超過了10%。
“反觀國產(chǎn)儀器,很多用戶卻不愿用、不敢用,‘國產(chǎn)儀器不行’的觀點在很多用戶心中根深蒂固,這嚴(yán)重阻礙了國產(chǎn)儀器的應(yīng)用和改良。”在伊彤看來,購買國外優(yōu)秀儀器設(shè)備開展科研工作本無可厚非,但應(yīng)避免對進(jìn)口儀器的依賴或盲目崇拜。“只有幫助國產(chǎn)儀器打開市場,讓更多用戶充分使用,才能發(fā)現(xiàn)并解決問題,逐漸提升國產(chǎn)儀器質(zhì)量。”伊彤說。
外國公司不*也要占市場
不信任、不敢用,導(dǎo)致國產(chǎn)科學(xué)儀器的發(fā)展陷入怪圈。另一個耐人尋味的現(xiàn)象是,好政策遭遇了落地難的窘境。
2016年發(fā)布的《關(guān)于“十三五”期間支持科技創(chuàng)新進(jìn)口稅收政策的通知》規(guī)定,對于相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)口國內(nèi)不能生產(chǎn)或者性能不能滿足需要的科學(xué)研究、科技開發(fā)和教學(xué)用品,免征關(guān)稅、進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅和消費(fèi)稅。
“如何確定國內(nèi)是否有同類產(chǎn)品?怎么判斷國內(nèi)產(chǎn)品性能是否滿足需要?具體由哪個部門牽頭編制國產(chǎn)儀器和進(jìn)口儀器清單?”伊彤一連串的問題引人深思,“僅靠招標(biāo)人或幾位評標(biāo)專家隨意拍板的做法并不合理。”
伊彤舉例說,有時采購指標(biāo)中,明明有國內(nèi)產(chǎn)品且完滿足使用者的需要,但招標(biāo)方故意把某些性能指標(biāo)調(diào)高,或提出一些苛刻條件,致使國產(chǎn)儀器被拒之門外。近兩年,儀器信息網(wǎng)曝光的不少招標(biāo)公告就是例證。值得注意的是,目前,大部分高校、研究院所在采購中,仍以進(jìn)口儀器設(shè)備為主。這種現(xiàn)狀導(dǎo)致國內(nèi)儀器廠家基本喪失了市場競爭力。
某資深外企高管坦言,外國儀器公司經(jīng)常會打“價格戰(zhàn)”,國內(nèi)沒有的產(chǎn)品,往往會抬高賣價。一旦出現(xiàn)同等水平的國產(chǎn)儀器,外國公司立馬降價,甚至降到國產(chǎn)儀器的成本價之下,寧愿不*也要把國產(chǎn)儀器擠出市場。
國家應(yīng)給予特殊的政策扶持
伊彤說,我國科學(xué)儀器一直處于落后和追趕狀態(tài),作為國家戰(zhàn)略性產(chǎn)品,亟須國家給予高度重視和特殊扶持。
伊彤建議,國家應(yīng)圍繞科學(xué)儀器自主創(chuàng)新開展戰(zhàn)略規(guī)劃研究,在客觀評估國家重大科學(xué)儀器開發(fā)專項實施效果的基礎(chǔ)上,總結(jié)經(jīng)驗,凝練近期重點任務(wù)清單和中、遠(yuǎn)期研發(fā)重點領(lǐng)域及方向,進(jìn)一步創(chuàng)新研發(fā)組織模式和機(jī)制,集中財力給予穩(wěn)定支持。同時,針對儀器創(chuàng)新的人才隊伍建設(shè)和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等,制定出臺更具操作性、更好落地的配套措施。
寧波華儀寧創(chuàng)智能科技有限公司總經(jīng)理聞路紅認(rèn)為,國產(chǎn)儀器的政府采購政策有待細(xì)化落實,比如,由國家統(tǒng)一開展*套儀器設(shè)備的認(rèn)定工作,增強(qiáng)性和準(zhǔn)確性;在儀器技術(shù)指標(biāo)、售后服務(wù)都滿足要求的前提下,采取對購買國產(chǎn)儀器的用戶進(jìn)行補(bǔ)貼等激勵措施。
“針對政府資金購置科學(xué)儀器的情況,可通過設(shè)置小國產(chǎn)儀器采購占比進(jìn)行限制。”在這一問題上,吳愛華和高軍的觀點不謀而合,凡涉及數(shù)據(jù)安全的實驗室,原則上必須使用國產(chǎn)科學(xué)儀器,盡量不采購有外資背景的儀器。
伊彤說:“關(guān)于進(jìn)口儀器的免稅政策執(zhí)行不力的問題,亟須在調(diào)研基礎(chǔ)上,研究制定明確具體的實施細(xì)則。”
伊彤提出四點建議:一是免稅儀器品種應(yīng)送交第三方檢測機(jī)構(gòu)并出具報告;二是建立評價專家的征信體系;三是建立和執(zhí)行規(guī)范的進(jìn)口儀器免稅程序,避免惡意套取補(bǔ)貼;四是規(guī)定嚴(yán)格的獎懲條款。“如果國內(nèi)已有能滿足使用要求的同類儀器,卻仍采購進(jìn)口儀器的單位,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)要進(jìn)行追責(zé)并給予相應(yīng)懲罰。”她說。