1、各類液位變送器的優(yōu)缺點

鼓網(wǎng)前后液位采用超聲波式液位差計和壓力傳感器液位差計測量。超聲波式液位差計為非接觸測量，耐腐蝕性強，精度較高，安裝簡便，但價格較貴，受傳輸媒介的氣體成分、氣泡、障礙物、容器幾何反射面影響較大，易受電磁波干擾。靜壓式液位差計測量精度高，安裝方便，信號可遠傳遙控，選擇不同的材料可抵抗各種介質(zhì)的腐蝕，價格適中，但測量信號需要換算，無法測量超過125℃的高溫介質(zhì)溫度，測量介質(zhì)的密度必須均勻一致。

格柵除污機前后液位采用超聲波式液位差計和雷達液位計測量。雷達液位計可測量壓力容器內(nèi)液位，可忽略高溫、高壓、結(jié)垢、冷凝物的影響，精度較高，非接觸測量，耐腐蝕性強，可在真空環(huán)境中使用，安裝簡便，但價格昂貴，受容器幾何結(jié)構(gòu)和材料特性影響，容易受電磁波干擾。

2、故障分析

超聲波的傳播依賴于介質(zhì)，在理想氣體中的傳播速度只受溫度的影響?，F(xiàn)實中，超聲波具有一定的波束角，傳播距離越遠，單位面積上的能量越小，當遇到界面時還會發(fā)生反射，因此超聲波式液位差計的測量誤差大。鼓網(wǎng)附近反沖洗水沖洗形成大量水霧，較大的水霧會反射超聲波，導(dǎo)致測量液位偏小且波動大。

靜壓式液位差計直接投入海水，存在被腐蝕的可能。靜壓式液位差計探頭殼體為316L不銹鋼，隔膜為99.9％氧化鋁陶瓷，封裝為一個堅固、耐高壓的電容式傳感器?，F(xiàn)場靜壓式液位差計零點偏差較大，導(dǎo)致測量數(shù)據(jù)不準確。結(jié)合之前的缺陷處理情況發(fā)現(xiàn)，靜壓式液位差計故障率相對較高，探頭在使用三四年后就會出現(xiàn)嚴重的零點漂移，甚至直接損壞。雷達液位計現(xiàn)場使用較穩(wěn)定，故障較少。

3、故障處理

將該超聲波液位差計更換為靜壓式液位差計后，由于鼓網(wǎng)、格柵除污機前后安裝位置沒有導(dǎo)向管，導(dǎo)致運行過程中液位差計隨水流大幅度擺動，使測量結(jié)果偏小，而其他位置的靜壓計有套筒，不會飄動，測量相對穩(wěn)定，因此將該超聲波液位差計換為雷達液位計。對于靜壓式液位差計，由于探測器安裝環(huán)境較惡劣，因此需制定定期檢查與更換計劃，以減少探頭在機組運行過程中故障報警的次數(shù)。