上帝的兩扇門，揭開基因組天書的奧秘

1990年，人類基因組計(jì)劃正式啟動，從多個方面改變了或正在改變著世界和我們的生活。2015年《科學(xué)》雜志評出的年度科學(xué)進(jìn)展中，CRISPR基因編輯技術(shù)位列。2016年6月，美國食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)了用CRISPR編輯人體的免疫細(xì)胞、進(jìn)而治療相關(guān)疾病的研究。這意味著人類已經(jīng)可以改造自己的基因組，而這也再一次將人類置于倫理、法律、安全的多重選擇路口。“我”究竟是誰？基因會決定我們的性格嗎？基因會決定我們將來會得什么病嗎？每個人都需要進(jìn)行基因檢測嗎？食用轉(zhuǎn)基因食品會改變?nèi)藗兊幕騿幔?/p>

在日前與《我的美麗基因組》一書譯者——復(fù)旦大學(xué)生命學(xué)院人類學(xué)系教授李輝共同作客在上海圖書館舉辦的2016上海書展“書香·上海之夏”名家新作系列講座之“我的美麗基因組”講座活動中，復(fù)旦大學(xué)研究生院院長、復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授鐘揚(yáng)用一個個鮮活生動的例子，深入淺出地為公眾解讀了基因組這一生命天書的奧秘。

天賦與疾?。荷系鄣膬缮乳T

鐘揚(yáng)年輕的時候沒有讀高中就上了中科大少年班，見到了很多很奇特的人，自認(rèn)為一直生活在他們的“陰影”下面。“現(xiàn)在大家夸我是少年班zui正常的人，因?yàn)槲覀儼嗖徽！?rdquo;講座中，鐘揚(yáng)的一句玩笑帶出了他對于人類基因的辯證思考：究竟什么是天賦？什么是疾?。渴裁词呛没?？什么是壞基因？在他看來，沒有什么的優(yōu)勢或劣勢，只有適應(yīng)。他自己在上海時候的優(yōu)勢，到了西藏就變成了劣勢。也正因此，當(dāng)他看到《zui強(qiáng)大腦》那樣的節(jié)目把科學(xué)界已經(jīng)確定為妨礙生活的疾病基因拿出來作為“zui強(qiáng)大腦”宣揚(yáng)天賦時，感到那樣的娛樂已經(jīng)走得太遠(yuǎn)了，讓人心里不舒服。

鐘揚(yáng)舉例說，所謂輕而易舉獲得的“天賦基因”常常與一系列遺傳疾病密切關(guān)聯(lián)，是連鎖的。他曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)一個擅長識別常人難以識別的“音高”的家族，其50個成員基本生活在嚴(yán)重失眠的痛苦之中。“因?yàn)樗麄兡苈牫?00米外汽車的剎車有毛病。像我們這樣五音不全、沒心沒肺的，睡眠反而很好。”

又比如他有一個朋友的弟弟，是個色盲，但為了和命運(yùn)抗?fàn)帲粌H學(xué)會了獨(dú)立生活，還因?yàn)閿z影記者的工作需要學(xué)會了開車。那位弟弟能憑借對紅綠燈亮起的時間和位置的記憶，靠亮度感知亮的是紅燈還是綠燈。他還得過全國性攝影比賽一等獎。鐘揚(yáng)開始覺得很神，后來他研究領(lǐng)域的科學(xué)證明了：在一部分色盲家系中，很可能產(chǎn)生超級視（特別是色盲的母親）。就是說，普通人通常有3個視錐細(xì)胞，色盲患者大多數(shù)情況下只有兩個，但他們的媽媽極有可能是有4個視錐細(xì)胞的超級視。這真叫：“上帝如果在你面前關(guān)上了一扇門，一定會為你打開另一扇門。”再比如地中海貧血癥基因的攜帶者因?yàn)檠翰徽形米?，所以不會得瘧疾?ldquo;想想我們花了多少力氣防治瘧疾，還不如一個生理缺陷有用。從這個角度，我們憑什么還說哪種基因是丑陋的呢？我們還不如稱我們的基因組為‘美麗基因組’。

基因知情權(quán)：疾病早防與知情的負(fù)擔(dān)

鐘揚(yáng)認(rèn)為，個體有對自己基因的知情權(quán)，但有時候，也會帶來知情的負(fù)擔(dān)，有些基因疾病患者甚至因?yàn)檫^早知情而一被子自暴自棄。所以，雖然技術(shù)進(jìn)步條件下的基因檢測已經(jīng)越來越為人們所負(fù)擔(dān)得起，但并意味著的必要性，而且即使檢測出問題基因，也不意味著必然大概率地導(dǎo)致疾病。在他看來，安吉麗娜·朱莉在進(jìn)行基因檢測后馬上采取了乳腺手術(shù)其實(shí)是一個特例，不是每一個基因問題的攜帶者都需要效仿的。據(jù)鐘揚(yáng)介紹，和乳腺癌高度相關(guān)的兩個基因分別叫BRCA1和BRCA2，如果哪個人的這兩個基因發(fā)生了突變，則其今后患乳腺癌的幾率大約在25%至40%之間。安吉麗娜·朱莉的媽媽、姨媽等家族里的女性成員都有乳腺癌的發(fā)病史，這使她的發(fā)病幾率提高到70%。“所以，并不是說一檢查出基因有問題就必須做手術(shù)，不同疾病基因的致病性是各有不同的。”

關(guān)于基因的適應(yīng)性，鐘揚(yáng)舉例說，熊為了過冬，冬天會花一個星期猛吃食物，人如果那么吃上三天，肯定吃死。而熊還不會得糖尿病。這是為什么呢？因?yàn)樾苡幸惶讬C(jī)制，能夠回收自己尿液中的氮，如果人也能有這個基因，得糖尿病病的幾率會大大降低，*糧食生產(chǎn)也可大大減少。此外，科學(xué)家發(fā)現(xiàn)熊還會回收自己體內(nèi)的鈣，所以母熊生小熊后不會骨質(zhì)疏松。鐘揚(yáng)設(shè)問：“如果你家的水管壞了，你是會修那條水管，還是重新?lián)Q一條呢？熊會換一條新的，而人可能因?yàn)殚L期養(yǎng)尊處優(yōu)慣了，沒必要像熊在野外艱苦條件下那么不正常地生活，所以已經(jīng)不會換新水管了。作為一種生存策略，熊在困境面前不是讓自己去得病，而是采取急性冒險(xiǎn)。”

科學(xué)與技術(shù)：轉(zhuǎn)基因食物的兩個面向

對于公眾關(guān)心的轉(zhuǎn)基因問題，鐘揚(yáng)表示，科學(xué)與技術(shù)是兩碼事，這個區(qū)別在轉(zhuǎn)基因問題上表現(xiàn)尤為突出。迄今為止，在科學(xué)上還沒有一篇論文足以證明轉(zhuǎn)基因食物對人體健康有害經(jīng)得起推敲，但轉(zhuǎn)基因操作過程中的生物技術(shù)是*可控的嗎？轉(zhuǎn)基因食物的生產(chǎn)廠家接受控制嗎？各個操作步驟可以全鏈條監(jiān)測清楚嗎？

鐘揚(yáng)覺得，問“轉(zhuǎn)基因食物是否安全？”，就好比問“饅頭能吃嗎？”，其中包含了兩層潛在的意思：一層意思是饅頭是由小麥做成的，小麥能吃嗎？另一層意思是：既然沒有什么證據(jù)證明小麥?zhǔn)遣荒艹缘?，媽為什么清晨不讓你到家對門的小賣部去買饅頭呢？——因?yàn)槟莻€小賣部賣的饅頭不僅用了小麥，而且還添加了別的不該添加的東西。“這不是與科學(xué)相關(guān)，而是與技術(shù)和工藝相關(guān)。如果連一個饅頭都不能讓人放心，怎么敢說轉(zhuǎn)基因技術(shù)是*過關(guān)的呢？”

因此，他認(rèn)為，一方面要大力鼓勵科學(xué)家深入開展轉(zhuǎn)基因研究；另一方面，應(yīng)嚴(yán)格控制轉(zhuǎn)基因技術(shù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)基因食品的上市。